¿Cómo escoger a quién votar?

La mayoría estamos hartos de los políticos que tenemos, pero como son los que escogemos algo mal estaremos haciendo. Este poema no pretende sentar doctrina, solo quiere hacer unas recomendaciones (sujetas al corsé de la rima) y sobre todo animaros a actuar, porque creo que casi todos estamos de acuerdo en que esto no puede continuar así.

¿CÓMO ESCOGER A QUIÉN VOTAR?

Tratemos del nivel de los políticos.
No nos tocan en suerte, los votamos,
por eso si tenemos que ser críticos
hagamos autocrítica, ¿empezamos?

No digas que te engañan, sé sincero,
se te engaña una vez, a la segunda
si les sigues creyendo considero.
que alguna cosa habrá que te confunda.

¿Por qué motivo aún sigues confiando
o es que votas con pinza en la nariz?
Los “partidos de siempre” son mal bando
que debe erradicarse de raíz.

Corruptos, vividores, mentirosos,
ególatras ansiosos de poder;
de la pasta o la fama deseosos,
perjuran por la silla mantener.

Desecha populismos que prometen
lo que no pueden dar, cosa que saben.
Olvida a quienes por la fe decreten
y casi nunca a la razón alaben.

No votes a quien quiera separar,
ya sabes que “la unión hace la fuerza”.
A visionarios debes alejar
porque tanto “buenismo” no refuerza.

No les des cancha a los “terraplanistas”
o difusores de imbecilidades.
¿Con tanto desechar nos quedan listas?
¿Hay partidos honrados con verdades?

De entrada hay que escoger lo menos malo,
ese es el primer paso que no basta;
lo segundo es no hacer ningún regalo
a partidos mandados por su “casta”.

Lo tercero es aún es más importante,
que mande la razón y la eficiencia,
y la honradez que vaya por delante.
Todo esto se resume en “excelencia”

¿Qué lo pongo difícil? Claro está,
lo fácil no conduce a ningún lado
ni lo vas a encontrar en el sofá,
lo bueno suele ser muy complicado.

Descartemos lo malo conocido,
los que tienen hoy silla no me valen,
tendrás que rastrear otro partido
y, si buscas, algunos sobresalen.

Son pequeños, les mueve la ilusión,
deberás confirmar su lealtad,
que no hagan de esta vida profesión
y su total apego a la verdad.

No os doy nombres, buscad entre las listas,
estudiad sus currículums, sed críticos,
listos, utópicos y realistas,
y de este oxímoron votar políticos.

Ricardo Fernández Esteban ©

Como dije al inicio, no pretendo sentar doctrina sino hacer unas recomendaciones que he sujetado al corsé de las rimas para no irme por las ramas, porque esto es un blog poético y porque en este tipo de poemas ético-políticos me gusta rimar, si no, es mejor escribir un artículo.

En lo que creo que casi todos estaremos de acuerdo es que por este camino nos estamos jugando la democracia. De la actuación de estos políticos surge la desafección, el hastío y crecen los populismos que prometen lo que saben que no van a poder dar. Algo hay que hacer y confío muy poco en los partidos que tienen escaños, porque nos están demostrando (todos, aunque es verdad que unos más que otros) que no piensan en el bien común ni en los votantes, y si piensan no saben ejecutar medidas para mejorar. Por eso, creo que hay que buscar "savia nueva", pequeños partidos con las ideas claras, la razón por bandera y un poco de pasión para atraer al votante. Políticos que consideren la política algo transitorio y no busquen eternizarse en los cargos. Como digo al final del poema, hay que combinar las dosis adecuadas de utopía y realismo, y de ese aparente oxímoron puede surgir la renovación de la política.

En la página del blog "Mis poemas y sátiras políticas" recopilo los que he publicado en estos años, sean satíricos o más serios. Muchos tienen entrada propia en el blog, pero otros no. De esta forma quedan recogidos cronológicamente junto a un resumen del tema que los motivó.


Nota técnica: Este poema está formado por serventesios de versos endecasílabos (cuartetos que riman alternativamente) y no tiene asonancias entre las rimas de las estrofas contiguas. Tampoco hay sinéresis ni diéresis en los versos. Si os interesa profundizar en los estudios métricos de estos versos que explican su ritmo y armonía, podéis consultar alguno de los buenos manuales de métrica que existen. Yo, como autor, os recomiendo el mío "Métrica poética del idioma español", ya me diréis si lo encontráis interesante.

El estado (fatal) de la nación

La sátira política es un género en el que se critican agudamente costumbres o vicios de instituciones o personajes con intención moralizadora, lúdica o burlesca. Lo satirizado no tiene por qué coincicir con la opinión o ideología del autor, aunque algo siempre arrrastra uno a sus críticas. Aquí tenéis las décimas que acabo de dedicar a nuestra clase política. Hay que reconocer que con sus despropósitos y chanchullos me lo han puesto fácil.

EL ESTADO (FATAL) DE LA NACIÓN 

Había una vez un circo multipista
con la sede central en San Jerónimo
en que os describiremos con seudónimo
a los que allí pululan como artistas.
El jefe principal de la revista
es el llamado Pedro “El resistente”;
no cumple su palabra, niega y miente,
con los dioses o diablos se alinea,
no le importa “bailar con la más fea”,
por seguir siendo nuestro presidente.

El que tendría que ponerle freno,
por ser la oposición, “Pablo sin garra”,
no ha sabido “chafarle la guitarra”
ni pararle los pies en ningún pleno.
Cierto es que su partido se desgarra:
la “chulita Isabel” quiere su cargo,
la corrupción los llevará al embargo,
“Álvarez, la marquesa”, lo apuntilla,
y Aznar, en la distancia, está en capilla.
En fin, que hasta un pastel le sabe amargo.

El tercero en discordia va a su bola,
“Santiago y cierra España” nos da miedo,
de que señale a un grupo con el dedo,
de democracia de furgón de cola.
De tanto presumir a la española,
desunió a la derecha y el temor
es que nos resucite al dictador.
De momento, prefiere ganar votos,
y provocar sonados terremotos
a sumar con el grupo opositor.

Los “podemitas” revolucionados:
“Pablo ex coleta” se ha ido de este foro
y a su señora, por “no estar al loro”,
“Yolanda integradora” la ha apartado.
Por el poder, están coaligados
con “Pedro el resistente”, pero lucha
hay en el gallinero. Mas la hucha
les une, que cobrar un buen copón
compensa simular coalición:
“mola más casoplón que una casucha”

A “Inés” le quedan tres teledïarios,
y su ya exjefe, “Albert el imprudente”,
que pudo ser el vicepresidente,
es profe y abogado mercenario.
El resto es el nacionalismo vario,
que va de la ruptura al “pon la mano”,
pues todo tiene precio, y muy ufanos
frenan por pasta su independentismo;
y en cada presupuesto, pues lo mismo,
que hasta aparcan el ser republicanos.

Rufián, nombre y apodo, Junts per Cat,
“lo peor es mejor”, y los Cuperos,
diciendo que en “Madrit” son extranjeros,
sonríen por la calle de Alcalá.
Y los vascos, cual pobre Alibabá,
roban a los ladrones españoles:
Los peneuvistas, ricos esquiroles,
y Bildu que blanquea a los etarras
y reclama el unirse con Navarra.
¡Truhanes en un póker de faroles!

Pues este es nuestro circo, compañeros,
en que nos han crecido los enanos.
Nuestra culpa ponerlo en malas manos,
el castigo lo dejo en el tintero,
¿quién se atreve a limpiar el basurero?

Ricardo Fernández Esteban (XI-21) ©

Para los que queráis saber más de la sátira política, os enlazo a un artículo sobre "La sátira política española en verso" que acabo de publicar en "Las nueve musas", donde resumo la historia de estas sátiras desde el siglo XIV a la actualidad. En el blog tengo una página dedicada a mis sátiras y aquí están las entradas satíricas que he ido publicando. También tengo otra página con sátiras o poesía humorística de buenos autores en los que muchas veces me he inspirado.

¡Habemus President!

Los poemas críticos de temática política siempre son complicados, porque los seguidores del criticado se lo toman a mal. Pero este no querría ser un poema de contenido político sino ético, se puede ser conservador, liberal o socialista, pero creo que en política por encima de todo se debería ser ético, y hasta estético por aquello de las formas. Y en este aspecto si que deberíamos estar de acuerdo que Trump no ha sido ni lo uno ni lo otro. 

HABEMUS PRESIDENT

“Habemus President”, “Fumata blanca” 
en esa extraña América que Europa
no acaba de entender, se nos atranca
la forma de pensar con que esa tropa

ha estado a punto de elegir a un tipo
arrogante, que miente cual bellaco,
que se salta las normas del equipo,
que acosa a las mujeres, que es opaco

en ingresos, que burla los impuestos,
que desprecia al rival, que es prepotente…;
resumiendo, un compendio de los gestos
que nunca ha de mostrar un Presidente.

Esto da que pensar, pues las razones
no cuentan, si se enfrentan a emociones. 

Ricardo Fernández Esteban ©

Ya sabéis que creo que no hay que constreñir a los poemas al género lírico y que también pueden y deben transmitir contenidos éticos, políticos, humorísticos o de muchos temas más. A mí particularmente me gustan los de contenido ético político serios como estos o más satíricos como estos otros.

Príncipe, Rey, Emérito y Demérito

Juan Carlos I, el rey emérito, se ha ido de España en un pseudo exilio del que no sabemos ni a dónde ha ido, ni si volverá, ni si será procesado. Yo, como republicano que aceptó la monarquía por sus buenos inicios, me siento decepcionado y, respetando todas las opiniones razonadas, ante este "vodevilesco" final de exreinado, no puedo más que dedicarle unas satíricas décimas con fondo ético.

PRÍNCIPE, REY, EMÉRITO Y DEMÉRITO 

Hubo una vez un príncipe de cuento

cuyo padre era un conde desterrado.

Su abuelo sí fue rey, mas fue expulsado

al traer la república otros vientos.

Un dictador se imaginó el invento

de un sucesor de pega con corona,

y pactó con el conde. La persona

debía ser adicta y no incordiar,

y así llegó ese príncipe a reinar,

pero nadie apostó por su poltrona.

Empezamos a verle las maneras

cuando cesa a Navarro y Suarez insta

a hacerse el harakiri a los franquistas,

gran jugada de buenas a primeras.

La cosa mejoró cuando, de veras,

convocó a democrática elección

para otra vez tener Constitución

cediendo este monarca sus poderes;

de momento, hacía los deberes

y el pueblo lo acogió con ilusión.

Lo que le hizo ser un rey de mérito,

superando el epíteto de “El breve”,

fue comportarse tal como se debe

la noche del golpismo hacia el pretérito.

Pero cavó su tumba como “emérito”

por ese yerno que acabó en prisiones,

por excederse en cuanto a comisiones,

y por no escoger bien las cortesanas.

Al exilio se va, y aquí hay jaranas

y he de reconocer que con razones.

Y hablando de su exilio, ¿dónde está?,

toda España pendiente de su ex rey;

quien sigue siendo “emérito” por ley

ha demostrado poca majestad.

Se despidió por carta y, de verdad,

nos suena a despedida a la francesa,

huyendo por si alguien le procesa,

o le montan escraches las amantes

en busca de pastones semejantes

al que dio a la que dice ser princesa.

Este final parece un “vodevil”,

dijo “me equivoqué no lo haré más”,

abdicó, y por la puerta de detrás

se desapareció de forma vil.

Pobre Felipe, a cargo del redil,

intentando salvar la monarquía:

le quita el sueldo al padre, no se fía,

se deshereda, y echa de su casa

a Juan Carlos Primero “El balarrasa”,

triste final para su señoría. 

No hace falta que vuelvas “Campechano”

pero si se confirma que cobraste,

devuelve, paga impuestos, suelta lastre,

como cualquier vecino, ex-soberano.

Yo te acepté, siendo republicano,

y, por desgracia, me has salido rana;

ten al menos, pensando en el mañana,

la realeza de limpiar tu nombre,

porque hasta un rey debe saber ser hombre,

si no quiere tener historia vana.

Y aquí seguimos todos discutiendo 

que si la monarquía o la república

en vez de defender la cosa pública

de ineptos y ladrones “in crescendo”.

¿Un presidente, un rey? Pues, resumiendo,

eso no es lo que importa; lo importante

es que cuando nos toque ser votantes

dejemos que nos guíe la razón,

los cantos de sirena y la pasión

son discursos muy poco edificantes.

No quiero un presidente bananero

ni un rey comisionista y con harén,

de momento Felipe me va bien

pero nunca creí en los herederos.

¿Monarquía electiva en nuestros fueros

o una república no partidista?

El tiempo lo dirá, pero en la lista

de los buenos monarcas, el penúltimo

se lo ha puesto difícil a este último:

¡espero que la suerte nos asista!

Ricardo Fernández Esteban ©

Un poema no tiene por qué ser lírico y puede ser crítico o satírico, y también puede poner su granito de arena, para que regeneremos la política y las instituciones del Estado. Hay repúblicas y monarquías bananeras y lo que nos interesa es todo lo contrario, las inviolabilidades por motivos económicos no tienen razón de ser ni para un presidente ni para un rey.

Todas las opiniones concordantes o discordantes serán bien recibidas mientras sean razonadas y evitemos los insultos.

En este blog he dedicado sátiras y reflexiones éticas a partidos de todos los colores e ideologías, hasta los más próximos a la mía. Aquí tenéis la página de Mis poemas y sátiras ético políticas , estos son los etiquetados como Mis sátiras ético políticas y estos como Mis poemas ético políticos. Que cada palo aguante su vela, aunque sea la que nos ilumina.


Posdata de 17 de agosto: Este mediodía se acaba de conocer que "El emérito" está en los Emiratos Árabes. Esperemos que pronto se conozca más de sus intenciones y de sus supuestas incorrecciones. Un rey, aunque ya sea ex, no debe tener vida privada en asuntos de interés público y las graves acusaciones que se han vertido deben desmentirse o asumirse. 

Ante nuevas elecciones: eficiencia o dimisiones

Publiqué estas espinelas satíricas en junio de 2016 cuando se convocaron nuevas elecciones, ya que los elegidos en diciembre de 2015 no supieron ni quisieron ponerse de acuerdo. Pues ahora más de lo mismo, no he cambiado ni una coma, sólo he tenido que modificar la foto porque uno de los cuatro es nuevo, es una vergüenza este desprecio a los votantes y este malgasto. En noviembre repetimos votaciones y esta minilegislatura sólo ha servido para comprobar ineficiencias, egos, partidismos, y para mantener a esos diputados y senadores que no se han ganado el sueldo.

ANTE NUEVAS ELECCIONES: EFICIENCIA O DIMISIONES

No nos habéis hecho caso,
ha sonado la campana,
la negociación fue vana
y el resultado, fracaso.
Nos indignáis, el retraso
demuestra vuestra impotencia,
vuestra torcida conciencia,
el menosprecio a los otros,
—los que os votamos, nosotros,—
y acaba con mi paciencia.

Dicen que otras elecciones
van a costar al Estado,
—pagando el electorado—
ciento cincuenta millones.
Y digo yo: ¡Qué cojones!,
que lo paguen los culpables,
los tipos irresponsables
que, tras los meses perdidos,
piden votos repetidos
con sus sonrisas afables.

El mandato estaba claro,
vuestra obligación pactar
para poder gobernar
en vez de salirnos caro.
Mi propuesta, lo declaro,
es que os reduzcan la paga
ante una actitud tan vaga,
por no decir delincuente,
y me apoya mucha gente,
pues pongo el dedo en la llaga.

Continúo: El Senado
lo vamos a suprimir,
y el Congreso a reducir
y con horario ampliado.
Hay que ahorrar y, por sentado,
ser eficientes, que el mundo
ha cambiado en lo profundo
y los políticos siguen
sin normas que les obliguen
a no perder ni un segundo.

Ya os lo hemos advertido,
en vuestros nuevos programas,
en vez de iros por las ramas,
más nueces y menos ruido.
Quiero votar a un partido
que excluya la corrupción,
que no le importe el sillón,
y haga gestión eficaz.
¿Creéis que seré capaz,
que alguno pasa el listón?

Ricardo Fernández Esteban ©

A pesar de las ganas de pasar de todo, hemos de ir a votar, porque la abstención (otra cosa sería un voto en blanco combativo) es lo peor en democracia. Espero que el programa de alguno incluya "mea culpas", propósitos de enmienda y propuestas de pactos claras sin absurdos "cordones sanitarios"  previos. Quizás sea mucho esperar...

Aquí tenéis otro poema que les dedique hace un mes "Consenso o dimisión" y como veis no me han hecho caso, ni consensos ni dimisiones, los cuatro principales repiten. Si es verdad aquello de que "todo pueblo tiene los políticos que se merece" somos un pueblo bastante impresentable. Ahora tenemos la ocasión de demostrarles que vamos a votar a quien nos plantee un programa coherente y con propuestas de pactos.

Consenso o dimisión

Cuatro meses después de las elecciones generales, cada vez estamos más cerca de repetirlas. Y parece que esto no les importa a los políticos, porque se creen que las campañas electorales son su trabajo y no, su trabajo es gobernar para las mayorías respetando a las minorías. Por eso, si suspenden su examen, que es conseguir consenso y una mayoría estable, que dimitan y dejen paso a otros, porque no estamos dispuestos a volver a votar a esos incompetentes incapaces de buscar acuerdos por un lado o por otro.

CONSENSO O DIMISIÓN

Cuando el político no cumple su misión,

y es incapaz de conseguir consenso

tras cuatro meses, pienso

que debería presentar la dimisión.

Porque llevarnos a una próxima elección

es como quien tras un suspenso

rechaza la ceniza, se cubre con incienso

y vuelve a optar por nuestra bendición.

Se impone un paso atrás,

porque los electores estamos hasta el gorro

de que os paséis nuestro mandato por el forro.

Así que tu verás,

o apruebas en septiembre un buen gobierno

o los próximos mítines, ¡hazlos en el infierno!

Ricardo Fernández Esteban ©

Pues sí, los electores estamos hartos de que no se sepan conseguir acuerdos. Hay consensos que suman, pero parece que se buscan los más difíciles, los que para sumar tienen que restar. Será por los personalismos y por los intereses de partido, y no debería serlo, porque el interés ha de ser el de los votantes que queremos que se gobierne de una vez. Así que Pedro, los dos Pablos y Albert, que sois los que tenéis la llave de la gobernabilidad, abrid la puerta de delante y pactad, o idos por la de atrás que no hay nadie imprescindible y menos cuando fracasa.

A PEDRO, PABLO'S Y ALBERT.

Pedro tiene la misión
de lograr la confianza
y si con Pablo no avanza
que busque otra solución.
Pablo y Albert, mi opinión
es que son innecesarios
los cordones sanitarios,
hay que pactar un programa
y en el centro hay pentagrama
por encima de adversarios.

Los electores contrarios
a repeticiones somos,
o compartís escenarios
o cambiaremos de cromos.

Ricardo Fernández Esteban ©

Antes de las pasadas elecciones de abril, ya di unos consejos para votar, pero parece que me olvidé de darlos para pactar. Sera que sobrevaloro a los políticos y pienso que eso ya entra dentro del cargo, pero no.

Nota técnica: El primer poema es un soneto polimétrico de impares con tres tridecasílabos cuaternarios, tres endecasílabos (uno sáfico, otro heroico y el último cuaternario), un eneasílabo cuaternario, tres alejandrinos (el primero cuaternario, el segundo mixto y el tercero ternario) y cuatro heptasílabos binarios. Un cóctel de ritmos y metros que creo que combina bastante bien y le quita monotonía al brebaje satírico. El segundo poema es una clásica espinela octosílaba prolongada con una cuarteta, porque se que quedaba corto lo que quería denunciar. Espero que estos tecnicismos no os impidan disfrutar de estos poemas, que buscan más la denuncia y la sonrisa que la perfección poética.

Enrique Gracia Trinidad, que hemos tratado en este blog como poeta, nos descubre otra de sus facetas y me envía esta viñeta suya sobre el tema que he tratado. Gracias, Enrique, a ver si entre todos ponemos en vereda a estos políticos que nos han tocado.

Consejos para votar (espinelas)

El próximo domingo hay que votar, y como siempre nos lo ponen difícil, pero no por eso hay que abstenerse, que siempre es la peor solución. Busca, compara y elige lo mejor, o al menos lo menos malo; y desconfía de los populismos que prometen, por prometer, lo que la gente quiere escuchar y no responden claramente ni cómo ni con quién lo van a hacer. ¡En tu mano está escoger!

CONSEJOS PARA VOTAR

Pues otra vez de elecciones,
y ya a punto de votar
os voy a recomendar
unas cuantas instrucciones.
No os quiero dar lecciones,
ni mucho menos doctrina;
en democracia se opina,
se fomentan los diálogos,
y sólo hay que hacer decálogos
si la razón los domina.

Primero, mirad la historia,
el que engañó, engañará
aunque prometa "maná",
por eso, tened memoria.
Luego, dejaos de euforia
y estudiad bien el programa:
“lo que antes no se proclama
seguro que no se hace”,
¿o es de fiar el que yace
y amor no juró a su dama?

Ya habéis visto los debates,
mucho ruido y pocas nueces,
presume de qué careces
y asevera disparates.
En esos escaparates
predomina el populismo,
que es ese vil mecanismo
de prometer imposibles
propuestas irresistibles:
descartad ese cinismo.

También mirad la experiencia
antes de la lid política
pues si peca de raquítica
no es buen signo de excelencia.
Luego votad en conciencia
en busca del bien común,
que quien escoge según
intereses monetarios
se merece comentarios
a “la altura del betún”.

La más importante cosa
es votar y no abstenerse,
que nadie te tergiverse,
“la democracia es valiosa”.
La critican por dudosa,
quienes buscan el poder
sin dar cuentas del quehacer.
Por eso vota, y expulsa
al que merece repulsa.
¡En tu mano está escoger!

Ricardo Fernández Esteban ©

Pues avisados estáis, hay que votar en conciencia y luego ser exigentes. No vale abstenerse, sino participar y reclamar. Aquí tenéis otras sátiras políticas que he ido publicando y en plan más serio otros poemas míos sobre asuntos de ética y política.

El domingo por la noche sabremos "la magnitud de la tragedia" o si "vemos luz al final del túnel", cada uno según sus preferencias.

De líricas, críticas y populismos electorales

Se acercan las elecciones y "no son tiempos para la lírica", sino para la crítica y para cuestionar tanta posverdad servida como pasto electoral. Se dice que el populismo es: proclamar falsedades, sabiendo que lo son, porque es lo que quieren escuchar los seguidores, quienes no se cuestionan la verdad o mentira del discurso. Otra frase en esta línea, y más cínica, es la que pronunció Jean Claude Junker: Sabemos exactamente lo que debemos hacer; lo que no sabemos es cómo salir reelegidos si lo hacemos.

Pues ya que son "malos tiempos para la lírica", os dejo este soneto, que se resiste a rimar en consonante y defiende otro tipo de armonía.

LÍRICAS, CRITICAS Y POPULISMOS 

“Malos tiempos para la lírica”.
Con la que está cayendo, quién se pone
a indagar sobre íntimas pulsiones
si lo que brota es escribir proclamas críticas.

En estos tiempos de actitudes cínicas,
me niego a ser el cicerone
de posverdades que enmascaran el desplome
de lo que debería ser veraz política.

Se miente sin descaro a nuestros prójimos
que adoran el engaño y nunca lo cuestionan,
porque escuchar lo falso es lo que mola.

Eso es el “populismo”, el falaz tópico
de que mentir es más rentable y la verdad una broma,
¡qué triste que esto acabe en plan irónico!

Ricardo Fernández Esteban ©

Queda poco más de un mes para las elecciones. Luego no os quejéis si no os cuestionáis el voto seriamente y escogéis lo que aparentemente más os conviene, o sea lo que gusta escuchar en vez de lo que conviene escuchar. Nos acechan los populismos sean de derecha o de izquierda, centralistas o independentistas. Qué no nos tengamos que escuchar aquello de que "los pueblos tienen los gobiernos que se merecen". 

Para rematar os dejo, como torna del soneto, dos espinelas en esta línea:

REFLEXIÓN ANTE ELECCIÓN

No te quejes, reflexiona,
pronto vienen elecciones,
y antes de las votaciones,
busca, compara y razona.
No digas que no funciona
la democracia. Tu escoges
y el voto nunca lo arrojes
a quien con maña te engaña.
A la posverdad da caña
y con la razón no aflojes.

Pues por mí ya está advertido:
en los próximos debates
basta ya de disparates,
más nueces y menos ruido.
Quiero votar a un partido
que excluya la corrupción,
que no le importe el sillón,
y defienda lo veraz.
Espero que sea capaz,
y alguno pase el listón.

Ricardo Fernández Esteban ©

Yo ya he cumplido con mi parte, porque sigo pensando que la poesía también puede ser una herramienta de denuncia; no sólo de lírica vive el soneto y mucho menos la espinela. Ahora os toca a vosotros, votad en conciencia pero también en razón y no os dejéis llevar por mensajes populistas trufados de posverdades.

Aquí os dejo un enlace a otros poemas míos acerca de ética y política y a estos otros que tocan el tema en clave más satírica. De todas formas, con la que está cayendo, la ética y la política cada vez se distancian más, y la satírica lo impregna todo.

Y ya he que tomado el primer verso de la canción de un grupo pop de los 80's, Golpes bajos, aquí la tenéis.

El caso Pujol se eterniza. La justicia lenta no es justicia

Últimamente, se habla poco del caso Pujol (que lleva años en proceso judicial) y del dinero que tenía (o tiene) la familia en paraísos fiscales, que se cifró en muchísimos millones de €, y que se dice procedía de comisiones a empresas adjudicatarias de contratos públicos en Cataluña. 

Lo que interesa es que el caso se juzgue lo antes posible, y quien sea culpable que pague y quien sea inocente que se le absuelva. Hay que recordar el desdén con que Pujol amenazó en sede parlamentaria diciendo que "Si cae una rama del árbol (se supone que él), al final caerán todas (se supone que el resto de políticos corruptos)" y eso hay que aclararlo ya.

A LA ESPERA DEL JUICIO Y SENTENCIA DEL CASO "PUJOL"

Casi estás olvidado
y no ha de ser así, pues el felón
debe ser recordado,
sin tener compasión
ni por edad, ni antigua condición.

Tú, el “muy honorable”
Jordi Pujol, patriarca criminal
de familia juzgable
por su escasa moral
que espera su sentencia judicial,

debes ser cada día
el mal ejemplo, el mantra que se cita
para invocar porfía
de que no se repita
que el político robe y no lo admita.

Menos nacionalismo
y decir que hay un pueblo diferente,
porque ese patriotismo
de nuestro expresidente
solo buscó engañar y no es decente.

Espero la sentencia

y, por "imperativo legal", tienes
presunción de inocencia,
pero por tus desdenes
la condena moral mora en tus genes.

Ricardo Fernández Esteban ©

El caso es tan esperpéntico que se merece una sátira como la anterior. "Reír por no llorar" y es triste, pero es lo que hay. Hace cuatro años ya le dediqué a Pujol otro poema cuando se destapó este caso ¿Es lícito hacer leña del arbol que ha caído? Y mi respuesta era que sí. Lamentablemente, la justicia lenta no es justicia.

Jornada de reflexión ante el 21D en Cataluña

Hoy es la jornada de reflexión previa a las elecciones autonómicas en Cataluña donde nos jugamos mucho de nuestro futuro. El voto es libre y las ideas también, pero deberíamos pensar a dónde nos puede llevar ese voto y la necesidad de cicatrizar la fractura social que ha dividido a este pueblo en dos partes, que espero no sean irreconciliables. La poesía ha de ser un arma cargada de presente y estos sencillos versos piden tu reflexión y tu voto que supere rupturas y piense en un futuro no excluyente.

En día de reflexiones

haz examen de conciencia,

piensa si la independencia

se sostiene con razones.

Si es un tema de ilusiones

ponlo en tu carta a los “Reyes”

y con tu voto no estrelles

al pueblo con lo real:

todo nos irá muy mal

si nos saltamos las leyes.

Fuera del euro y de Europa,

sin empresas ni recursos,

ya no valen los discursos

para enardecer la tropa.

¡Dejemos de dar estopa,

cicatricemos fracturas,

unamos nuestras culturas,

olvidemos las fronteras,

enterremos las banderas,

dejémonos de locuras!

Cosamos lo que se ha roto,

pensemos en el futuro,

aún hay tiempo, os lo aseguro,

en tu mano está ese voto.

Ricardo Fernández Esteban ©

Aquí tienes otros poemas dedicados a temas ético-políticos y si quieres algo más punzante en este otro enlace encontrarás mis sátiras sobre el mismo tema, porque todos los caminos son buenos para despertar conciencias, los serios y los que esconden sus intenciones detrás del humor.

Yo no quiero vencer, yo quiero convencer

Escribí este poema anoche. Hoy después de asistir a la manifestación "¡Basta! Recuperemos la cordura" creo que puedo y debo colgarlo. Tan sólo he añadido una frase de Jean Monet, que ha citado Josep Borrell, porque encaja perfectamente en lo que yo querría decir, las fronteras separan y provienen de las guerras. Este pueblo tiene que seguir conviviendo, y yo aunque defienda mis ideas "no quiero vencer, quiero convencer", porque las guerras las perdemos todos, hasta los que las ganamos.

YO NO QUIERO VENCER, YO QUIERO CONVENCER

“Las fronteras son las cicatrices de la historia” (Jean Monet)

¡Cómo puedo ponerme delante del teclado

e intentar enviaros un poema

si este pueblo está roto!

Y cuando digo “pueblo” me refiero

a los que compartimos territorio,

porque pueblos no hay

en el sentido de exclusión que pretenden algunos.

¿Cómo puedo escribir en este maremágnum,

con cientos de WhatsApp’s,

debates en las teles y en las radios,

caceroladas y manifestaciones?

Puedo y debo para vencer al odio,

ese cáncer del alma que separa,

que nos radicaliza,

que nubla la razón y ensalza fes.

Si se sabe y se quiere,

al transformar los  sentimientos en palabras escritas,

se moderan los gritos, se templan opiniones,

y se buscan concordias.

Y eso no es ser equidistante,

es defender lo que creemos justo,

pero sabiendo que el contrario

no ha de ser tu enemigo,

porque si hay enemigos es que hay guerras

y supongo que nadie quiere guerras,

ya tuvimos bastantes en la historia.

Lo que me asusta más, lo que da miedo,

no es el coste económico de esta confrontación,

eso tiene remedio en unos años

y, además, el dinero

no hace al mundo feliz, sino su buen reparto.

Lo que me asusta más es que rompa el pueblo,

ya que esa cicatriz no se sutura fácilmente,

los amigos se enfrentan, las familias no hablan,

los vecinos se ignoran, la razón ya no importa…

sino hundir al contrario, porque no es de los “nuestros”;

y eso no tiene arreglo,

es derrota o victoria, es una guerra.

Por eso, aunque defienda lo que yo creo justo,

yo no quiero vencer, yo quiero convencer.

Ricardo Fernández Esteban ©

En mi opinión, esta manifestación multitudinaria ha sido la más transversal (aparte de las de rechazos de golpes de estado, atentados y muertos por el terrorismo) en Barcelona desde la "diada" de septiembre del 77. La "mayoría silenciada" ha salido a la calle en defensa de Cataluña y España, y quienes han hablado han pedido firmeza en el cumplimiento de la ley (como debe ser en toda democracia), pero también diálogo, porque hemos de seguir conviviendo juntos y hay que detener la ruptura a la que nos llevan los políticos golpistas y los ineptos.

Asistí a otra gran manifestación en Barcelona el 26 de agosto con el lema de "No tinc por (No tenngo miedo)". Era contra el terrorismo, pero por desgracia muchos manifestantes la aprovecharon para sus intereses particulares e insultar a quienes hemos elegido democráticamente. Hoy, por suerte, no ha sido así.

Un mucho de amor...

...y un poco de humor

 

"No tengo miedo" (No tinc por)

El 26 de agosto de 2017 asistí a la manifestación en Barcelona contra el terrorismo y el bábaro atentado de "Las Ramblas", que con el lema "No tinc por" (no tengo miedo) debería haber mostrado la unidad de la gente de bien frente a la barbarie. Desgraciadamente no fue así, e intento transmitir mi decepción, mi rabia, mi vergüenza ajena y mi miedo.

"NO TENGO MIEDO" (NO TINC POR)

“No tengo miedo”, tengo un gusto amargo

mezcla de decepción y rabia contenida.

Salimos a la calle buscando la unidad,

el mensaje era claro: olvidad diferencias,

los malos son los otros, los que matan

en el nombre del dios que reina en el infierno.

Éramos muchos,

pero faltaron más y otros sobraron.

Sobraron las banderas que separan,

en el día en que la única frontera

debía ser para todos la que cerca al terror. 

Sobraron quienes rompen

pancartas por la paz y la justicia

que no estaban escritas en su lengua,

que también es la mía.

Sobraron los letreros partidistas

en clave electoral o identitaria,

cuando somos un pueblo frente a la vil barbarie.

Sobraron esos gritos que rezumaban odio

contra nosotros mismos,

porque gritaban contra quienes vinieron a apoyarnos.

Sobraron unas bestias coreando “asesinos”,

no a quienes han matado en nuestras calles

sino a aquellos que representan a la ley y al estado.

Y no os hablo de oídas, porque yo estaba allí

y me hicieron sentir vergüenza ajena

No quiero exagerar, los energúmenos

no eran la mayoría de la gente,

la mayoría silenciosa era de bien,

pero eran muchos

y no supimos, o quisimos, hacer que se callasen,

les dejamos tener la hegemonía.

Por eso me confieso

asumiendo la culpa que me toca,

al ver que casi todos los políticos

han declarado en clave “política-correcta”.

Y no ha de ser así, y hay que decirlo,

eso ayer no tocaba,

tocaba la unidad en el “No tengo miedo”,

aislar al terrorismo y sus soportes,

condenar al mal dios que inventan quienes odian,

y auxiliar a las víctimas con palabras y hechos.

Ahora “tengo miedo”,
miedo de que esta falta de unidad
y el odio entre los nuestros,
dé alas al terror y venza el caos.
Aún estamos a tiempo de luchar todos juntos,
si el sentimiento es puro y rige la razón.

Ricardo Fernández Esteban ©

Manifestación del 26.8.17 en Barcelona

Adenda del 17.8.18

Un año después se ha efectuado un acto organizado por el Ayuntamiento de Barcelona, para recordar a las víctimas del terrorismo. En mi opinión, un acto planteado con bajo perfil, vergonzante y con poca asistencia (no se llenó ni la Plaza de Cataluña) que refleja la división existente en Cataluña y la incapacidad de dialogo.

Para evitar enfrentamientos y la politización del acto, se adujo que el protagonismo tenía que recaer en las víctimas. Esto está bien, pero si se hace un acto es para que las víctimas y sus familiares sientan el apoyo de la ciudad y no lo sintieron, ya que no se animó la asistencia de público y las entidades soberanistas decidieron no participar porque sólo lo querían hacer si politizaban el acto. Y a pesar de todo lo politizaron con una pancarta anónima en contra del jefe del Estado español (el rey) y con la actitud del presidente de la Generalitat.

En resumen, lamentable, pocas ganas de convocar para evitar problemas, muy baja asistencia de público y actitudes políticas incapaces de olvidar actitudes partidistas. El pueblo de Barcelona ha perdido la oportunidad de demostrar que, al menos por respeto a las víctimas, se pueden olvidar por un día los problemas que dividen a nuestra sociedad catalana. Estas espinelas intentan reflejar lo que sentí:

El silencio es mal recurso

cuando algo hay que denunciar

al hombre distingue hablar

y elaborar un discurso.

Me temo que eso está incurso

en la falta de consenso,

que deja al bien indefenso

ante la maldad de quienes

nos consideran rehenes;

perdonad, es lo que pienso.

¡Qué vergüenza!, la ciudad

no pudo llenar su plaza,

y se impuso la mordaza

de la falta de unidad.

Si honrar a la libertad

ante falsas religiones

no unió nuestros corazones,

mal rumbo toma esta historia

y me temo la victoria

de la fe ante las razones.

Ricardo Fernández

Adenda de agosto de 2022

Han pasado 5 años desde el bárbaro atentado y otra vez hemos visto la nota discordante. En el homenaje a las víctimas en Las Ramblas, se rompió el minuto de silencio por algunos energúmenos independentistas que gritaron consignas contra el Estado español y su supuesta implicación en los hechos. Aunque fueran pocos, recibieron el soporte de la expresidenta del Parlament, Laura Borràs, a la que hace unos días se ha obligado a dimitir porque va a ser juzgada por corrupción. El hecho en sí es vergonzoso, pero lo es aún más la falta de una condena clara de los partidos independentistas, sobre todo Junts per Cat, del que Borràs es presidenta.

Expresidenta Borràs:

¿no sabes lo que es conciencia?,

¿es que no tienes decencia?,

¿hasta dónde llegarás?

Has roto lo que jamás,

rompe una persona honrada.

Por tu personal “Cruzada”

alientas cualquier mentira

y permites que la ira

anide en gente extraviada.

Ricardo Fernández